Falsos positivos y la ética en la redacción
Últimamente, Google está penalizando sitios que parecen 'granjas de contenido'. Estoy pasando todos los artículos de mis redactores por el detector de Sidekicker.ai. Me sorprende que textos que parecen humanos a veces dan un 40% de probabilidad de IA. ¿Es fiable?
12 vistas
Es normal que te pase eso. Los detectores no son 100% precisos y suelen basarse en patrones estadísticos, no en intención real del autor. Un 40% de probabilidad de IA no significa automáticamente que el texto sea generado por máquina; puede reflejar estilo neutro, frases predecibles o estructura muy optimizada SEO. Herramientas como identificador de IA son útiles como referencia, pero no deberían ser el único criterio. Lo ideal es combinarlas con revisión editorial, aportar experiencia real y reforzar señales E-E-A-T para evitar problemas con Google.